2025年3月11日 18:11修改
例句
1.老师经常教育我们要做一个诚朴的人，不要说假话。
2.他为人诚实，从不说假话，因此大家都喜欢和他交朋友。
1. 隐瞒真情的话。
引
1. 只为他假话虚言，哄得人意惹情牵。
明
《步步娇·失题》套曲
唐寅
2. 我这姐姐断不会说假话赚人的。
《儿女英雄传》第十一回
3. 你面前我没有半句假话！
《子夜》十六
茅盾
4. 没有装饰，没有颂扬，似乎也没有假话，但是朴素的文字使我回想起我曾经认识的那个人。
《探索集·纪念烈文》
巴金
拼音：jiǎ huà
词性：名词
解释：不真实的、虚假的言语或陈述，通常用来欺骗或误导他人。
例句：他说的那些话都是假话，不要相信。
近义词：谎言、谎话
反义词：真话、实话
假话是指故意说出与事实不符的陈述，通常目的是欺骗或误导他人。假话可以是完全的虚构，也可以是对事实的扭曲或隐瞒。
假话和谎言都涉及不真实的信息，但它们在意图和语境上有所不同。假话通常是指不真实的陈述，但不一定带有欺骗的意图，可能出于玩笑、礼貌或其他非恶意的原因。而谎言则是有意欺骗他人，通常带有不良的动机或目的。简而言之，假话可能无害，而谎言则具有欺骗性。
假话在社交中可能带来多种负面影响，包括破坏信任、导致误解、损害人际关系以及引发冲突。如果一个人经常说谎，可能会失去他人的信任，导致社交关系紧张甚至破裂。此外，假话可能引发误解，使沟通变得复杂和无效。长期来看，这种行为可能会对个人的声誉和心理健康产生不利影响。因此，在社交中保持诚实和透明是非常重要的。
识别一个人是否在说假话可以从以下几个方面观察：
语言线索：
重复问题：说谎者可能会重复问题以争取时间思考。
含糊其辞：避免直接回答问题，使用模糊的词语或笼统的描述。
细节不一致：故事中的细节可能会发生变化或不一致。
身体语言：
眼神接触：过度或过少的眼神接触可能表明紧张或欺骗。
手势：频繁的手势或触摸面部（如鼻子、嘴）可能是说谎的迹象。
姿势：身体僵硬或姿势不自然可能表明紧张。
情绪反应：
情绪与语言不符：情绪反应与所说内容不一致，如微笑时谈论悲伤的事情。
情绪过度：情绪反应过于强烈或过于平淡，可能是为了掩盖真实情感。
声音变化：
语调变化：声音突然变高或变低，语速加快或减慢。
停顿过多：在回答问题时频繁停顿或犹豫。
行为模式：
防御性：对简单问题表现出过度的防御或敌意。
逃避：试图改变话题或避免讨论某些内容。
需要注意的是，这些线索并非绝对，每个人的表现可能不同。因此，判断一个人是否在说谎应综合考虑多种因素，并结合具体情境。
在心理学中，关于假话（谎言）的研究主要集中在以下几个方面：
谎言的识别：研究如何通过面部表情、肢体语言、语音特征等线索来识别谎言。著名的研究包括保罗·埃克曼（Paul Ekman）关于微表情的研究。
谎言的动机：探讨人们说谎的动机，如自我保护、获取利益、避免冲突等。研究显示，说谎的动机通常与个人利益或社会关系有关。
谎言的认知负荷：说谎通常比说真话需要更多的认知资源，因为说谎者需要编造和维持一个虚假的故事，同时避免被识破。
谎言的社会影响：研究谎言在人际关系和社会互动中的影响，包括信任的破坏、关系的破裂以及社会规范的形成。
谎言的道德与伦理：探讨谎言在道德和伦理上的可接受性，以及在特定情境下说谎是否可以被视为正当行为。
谎言的发展心理学：研究儿童和青少年在成长过程中如何学习和使用谎言，以及谎言在不同年龄阶段的演变。
这些研究帮助我们更好地理解谎言的本质及其在人类社会中的作用。
在法律中，假话（即虚假陈述或谎言）可能带来严重的后果，具体取决于情境和法律管辖范围。以下是一些常见的后果：
刑事责任：在某些情况下，故意提供虚假信息可能构成犯罪。例如，伪证罪（在法庭上作伪证）、欺诈罪或妨碍司法公正等。
民事责任：如果虚假陈述导致他人遭受损失，受害者可以提起民事诉讼，要求赔偿。例如，商业合同中的虚假陈述可能导致违约诉讼。
行政后果：在行政程序中，如申请执照或签证时提供虚假信息，可能导致申请被拒绝、已获得的许可被撤销，甚至面临罚款或其他行政处罚。
信誉损失：即使没有法律后果，虚假陈述也可能严重损害个人或组织的信誉，影响未来的职业或商业机会。
因此，在法律事务中，诚实和准确性至关重要，以避免潜在的法律风险和负面后果。
在文学作品中，假话（或谎言）常常被用作推动情节发展、揭示人物性格或探讨道德伦理的重要工具。以下是一些经典的例子：
《哈姆雷特》 - 莎士比亚的这部悲剧中，哈姆雷特通过假装疯癫来隐藏自己的真实意图，以便调查父亲的死因和揭露克劳狄斯的罪行。
《了不起的盖茨比》 - F.斯科特·菲茨杰拉德的这部小说中，杰伊·盖茨比通过编织关于自己过去和财富的谎言，试图重塑自己的身份，以赢得黛西的爱。
《罪与罚》 - 陀思妥耶夫斯基的这部小说中，主人公拉斯柯尔尼科夫通过谎言和欺骗来掩盖自己的罪行，同时也在内心进行着激烈的道德斗争。
《傲慢与偏见》 - 简·奥斯汀的这部小说中，乔治·威克姆通过编造关于达西先生的谎言，试图破坏伊丽莎白对达西的看法，从而影响他们的关系。
《1984》 - 乔治·奥威尔的这部反乌托邦小说中，政府通过谎言和宣传来控制民众的思想，塑造一个虚假的现实，以维持其极权统治。
这些例子展示了假话在文学作品中的多样性和重要性，它们不仅推动了故事情节的发展，还深刻地揭示了人物的内心世界和社会背景。
假话与诚实之间是对立的关系。诚实意味着说真话，坦诚表达事实或感受，而假话则是故意歪曲或隐瞒事实。诚实通常被视为一种美德，有助于建立信任和良好的人际关系，而说假话则可能导致信任破裂和道德问题。两者在道德和社会规范中形成鲜明对比，诚实被广泛鼓励，而说谎则被普遍批评。
历史上有很多著名的假话案例，以下是其中一些：
特洛伊木马：根据希腊神话，希腊人在特洛伊战争中假装撤退，留下了一个巨大的木马作为礼物。特洛伊人将木马带入城内，结果木马中藏有希腊士兵，最终导致特洛伊城沦陷。
珍珠港事件前的假情报：在1941年珍珠港事件之前，日本通过一系列假情报和外交手段，试图掩盖其对珍珠港的攻击计划，最终成功对美国发动了突然袭击。
水门事件：在1972年的美国水门事件中，尼克松政府通过一系列谎言和掩盖行为，试图隐藏其非法侵入民主党总部的事实，最终导致尼克松总统辞职。
伊拉克大规模杀伤性武器：2003年，美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由发动了伊拉克战争。然而，事后证明这些指控是基于错误情报和虚假陈述，伊拉克并未拥有此类武器。
百慕大三角神秘消失：百慕大三角的传说中，许多船只和飞机在该地区神秘消失。然而，这些故事大部分是夸大或虚构的，现代科学研究并未发现该地区有异常现象。
这些案例展示了假话在历史上的影响，无论是军事策略、政治阴谋还是民间传说，假话都可能在短期内达到目的，但长期来看往往会导致严重后果。
不同文化对假话的看法存在显著差异：
西方文化：在西方文化中，诚实通常被视为重要的道德准则，假话往往被认为是不道德的，尤其是在涉及信任和诚信的场合。然而，在某些情况下，善意的谎言（如为了不伤害他人感情）可能被接受。
东方文化：在东方文化中，尤其是儒家文化影响下的社会，维护和谐与面子至关重要。因此，假话有时被视为保护他人感情和维护社会和谐的手段。例如，直接表达批评可能被认为是不礼貌的，而通过委婉的方式表达则更为常见。
非洲文化：在一些非洲文化中，假话可能被视为一种社交技巧，特别是在涉及复杂的人际关系和社区互动时。假话有时被用来避免冲突或维持社会秩序。
中东文化：在中东文化中，假话可能在某些情况下被视为一种策略，特别是在涉及家族荣誉或社会地位时。然而，宗教教义（如伊斯兰教）通常强调诚实的重要性。
总体而言，不同文化对假话的看法受到其历史、宗教和社会价值观的影响。在某些文化中，假话可能被容忍甚至鼓励，而在其他文化中则可能被视为严重的道德问题。