镇压

1.镇压常用意思: 运用专政手段，进行强力压制。

例句 1.封建统治集团往往采用残暴的手段，镇压农民起义。

2.镇压常用意思: 〈口〉指

3.镇压常用意思: 为了使种子或植株易于吸收水分和养分而压紧播种后的垄或植株行间的松土。

例句 1.我们在播种后要及时镇压田地，以减少水分蒸发。

镇压引证解释

1. 亦作“鎮厭”。压在下面。

引 1. 禽相镇厌，兽相枕借。 汉 《西都赋》 班固
2. 吐谷浑于河上作桥，谓之河属。长一百五十步，两岸累石作基陛，节节相次，大木从横，更相镇压。 北魏 《水经注·河水二》 郦道元
3. 那能镇压黄尘起，强欲侵凌白日飞。 宋 《次韵张氏女弟咏雪》 王安石
4. 僵禽毙兽，镇压枕借。 清 《扬州画舫录·虹桥录下》 李斗
5. 山冈、丛林和田野一切被雪覆盖着，镇压着了。 《风雪》三 王西彦

2. 亦作“鎮厭”。压迫；以强力、威势使慑服。

引 1. 当君子困贱之时，跔高天，蹐厚地，犹恐有镇厌之祸也。 汉 《昌言·理乱》 仲长统
2. 今诸军已至，足以镇压内外。 《晋书·唐彬传》
3. 此是火灾欲起，觅术士镇压之。 唐 《博异志·刘希昂》 谷神子
4. 为大臣素所畏服，独此可以镇压其邪心。 宋 《权书下·高祖》 苏洵
5. 我的前辈同学被关圣帝君镇压了一整年，就只在这时候得到一点好处，——虽然我并不深知是怎样的好处。 《朝花夕拾·琐记》 鲁迅

3. 犹镇守。

引 1. 夷门天下之咽喉，昔时往往生疮疣。联翩旧相来镇压，四海吐纳皆通流。 唐 《将赴汝州途出浚下留辞李相公表臣》诗 刘禹锡

4. 抑制；控制。

引 1. 陈真半晌不回答他的话，只是紧紧地咬着嘴唇，来镇压自己的心痛。 《雨》一 巴金
2. 她坐在床上张着嘴，把下颚微微向前抬起一点，像是安然和舒畅镇压着她似的。 《手》 萧红
3. 在粮食市场上的囤积居奇，还需要从东北调粮去镇压市场。 《旅途》三 骆宾基

5. 压紧播种后的垄或植株行间的土壤，为使种子或植株容易吸收水分和养分。

引 1. 必要时进行适当灌溉，加强田间管理，进行镇压、中耕等，减少水分蒸发。 《人民日报》1979.12.27

6. 特指处决反革命分子。

引 1. 只有一个姓李的联保主任，早在镇反时已被镇压，不存在外逃问题。 《花城》1981年第3期

镇压是什么意思

拼音：zhèn yā

词性：动词

解释：指使用强力手段制止或压制某种行为、活动或情绪，通常带有强制性。

例句：政府采取措施镇压了这场暴乱，恢复了社会秩序。

近义词：压制、制止

反义词：鼓励、支持

1. 镇压的定义是什么？

镇压是指通过强制手段，如武力、法律或行政措施，来压制或制止某种活动、行为或群体。它通常用于维护秩序、控制反抗或消除威胁，常见于政治、社会或军事背景下。镇压可以针对个人、组织或大规模的社会运动。

2. 镇压在历史上的主要应用场景有哪些？

镇压在历史上的主要应用场景包括：

1. 政治镇压：用于压制政治异见、反对派或革命运动，以维护统治者的权力。例如，斯大林时期的苏联大清洗，以及中国历史上的文化大革命。

2. 社会控制：用于维护社会秩序，打击犯罪或防止社会动荡。例如，古代罗马帝国对奴隶起义的镇压，以及现代国家对大规模抗议活动的处理。

3. 宗教迫害：用于压制不同宗教信仰或异端思想。例如，中世纪欧洲的宗教裁判所对异教徒的迫害，以及英国对天主教徒的镇压。

4. 种族或民族压迫：用于压制特定种族或民族群体，维持主导群体的统治。例如，美国历史上的奴隶制和对原住民的压迫，以及纳粹德国对犹太人的大屠杀。

5. 殖民统治：用于维持殖民地对宗主国的服从，镇压当地反抗。例如，英国对印度殖民地的镇压，以及法国对阿尔及利亚的殖民统治。

这些场景反映了镇压在历史上被用作权力控制和维持秩序的手段，但其使用往往伴随着严重的道德和人权问题。

3. 镇压与暴力的区别是什么？

镇压通常是指政府或权威机构通过法律或武力手段来压制或控制某些行为或群体，通常是为了维护社会秩序或国家安全。镇压可能包括逮捕、监禁、军事行动等手段，但并不一定总是涉及直接的身体伤害。

暴力则是指通过身体或心理上的伤害来强迫他人服从或达到某种目的的行为。暴力可以是个人之间的行为，也可以是集体或组织的行为，通常带有明显的伤害意图。

简而言之，镇压更多是一种系统性、有组织的控制手段，而暴力则是一种直接的身体或心理伤害行为。镇压可能包含暴力，但并非所有镇压都涉及暴力。

4. 镇压对社会秩序的影响是什么？

镇压对社会秩序的影响通常是复杂且多面的。在短期内，镇压可能迅速恢复表面的秩序，减少公开的抗议或犯罪行为。然而，从长期来看，镇压往往会导致社会不满情绪积累，可能引发更深层次的社会矛盾和不稳定。镇压还可能削弱公众对政府的信任，导致社会分裂和进一步的抵抗。此外，镇压手段如果过于严厉或不公正，可能会引发国际社会的批评和制裁，影响国家的国际形象和外交关系。因此，镇压虽然在短期内可能有效，但从长远来看，往往不利于社会的和谐与稳定。

5. 镇压的合法性和道德性如何评价？

镇压的合法性和道德性是一个复杂且敏感的话题，其评价取决于具体的背景、动机、手段以及后果。以下是两个方面的简要分析：

1. 合法性：

2. 法律依据：镇压的合法性通常取决于是否符合现行法律。如果镇压行为有明确的法律授权，并且在法律框架内进行，可能被认为是合法的。例如，某些国家法律允许政府在特定情况下采取强制措施以维护公共秩序。

3. 国际法：在国际层面，镇压行为是否符合国际人权法和人道主义法也是一个重要考量。如果镇压行为侵犯了基本人权或违反了国际法，可能会被视为非法。

4. 道德性：

5. 动机与目的：道德评价通常关注镇压的动机和目的。如果镇压是为了保护大多数人的安全或防止更严重的危害，可能被视为道德上可接受。然而，如果镇压是为了维护少数人的利益或压制正当的异议，则可能被认为是不道德的。

6. 手段与后果：道德评价还涉及镇压的手段及其后果。如果镇压导致无辜者受害、加剧社会不公或引发更大规模的冲突，通常会受到道德谴责。

总体而言，镇压的合法性和道德性需要根据具体情况进行综合评估，不能一概而论。在评价时，应充分考虑法律、人权、社会正义等多方面因素。

6. 镇压在现代社会中的应用有哪些？

在现代社会中，”镇压”一词通常指政府或权威机构使用强制手段来平息社会动荡、维护法律和秩序。具体应用包括：

1. 维护公共安全：在发生骚乱、暴动或大规模抗议时，政府可能会出动警察或军队来恢复秩序，防止暴力升级和财产损失。

2. 打击犯罪：执法机构通过镇压手段打击有组织犯罪、恐怖活动和其他严重违法行为，保护公民的生命和财产安全。

3. 管控信息：在某些国家，政府可能会通过审查和监控手段镇压反对声音，控制舆论和信息传播，以维护社会稳定和政治稳定。

4. 应对突发事件：在自然灾害、公共卫生危机等突发事件中，政府可能会采取强制措施来确保公民的安全和社会的正常运转。

需要注意的是，镇压手段的使用必须符合法律和道德标准，避免滥用权力和侵犯人权。

7. 镇压的长期社会后果是什么？

镇压的长期社会后果可能包括以下几个方面：

1. 社会信任的丧失：镇压往往导致公众对政府或权威机构的信任度下降，社会成员之间的信任也可能因此受损，导致社会凝聚力减弱。

2. 恐惧与沉默文化：长期镇压可能会在社会中形成一种恐惧氛围，导致人们害怕表达意见或参与公共事务，形成所谓的“沉默文化”。

3. 社会分裂与对立：镇压可能加剧社会不同群体之间的对立与分裂，导致社会矛盾进一步激化，甚至引发更多的冲突和暴力。

4. 经济发展受阻：社会不稳定和对立情绪可能影响经济活动，抑制投资和创新，导致经济发展放缓或停滞。

5. 人权与自由的限制：镇压通常伴随着对人权和自由的限制，长期下去可能导致社会成员的基本权利受到严重侵害。

6. 代际创伤：镇压可能对受影响人群及其后代造成心理创伤，影响他们的心理健康和社会行为。

7. 国际形象受损：长期镇压可能使国家在国际社会中的形象受损，导致外交关系紧张或国际制裁。

这些后果可能相互交织，形成复杂的社会问题，长期影响社会的稳定与发展。

8. 镇压与法律执行之间的关系是什么？

镇压与法律执行之间的关系可以从以下几个方面理解：

1. 目的与手段：法律执行的目的是维护社会秩序、保护公民权利和公正执法，而镇压通常是指通过强制手段压制某些行为或群体，可能涉及过度的暴力或不公正的处理。

2. 合法性：法律执行应当在法律框架内进行，具有合法性和正当性。而镇压可能缺乏法律依据，或者超出了法律允许的范围，导致滥用权力。

3. 社会影响：合理的法律执行能够增强社会信任和稳定，而过度或不公正的镇压可能引发社会不满、抗议甚至冲突，破坏社会稳定。

4. 监督与问责：法律执行通常受到法律和社会的监督，确保其公正性和透明度。而镇压往往缺乏有效的监督和问责机制，容易导致权力滥用。

总体而言，法律执行应当在法律和道德的约束下进行，避免演变成镇压，以确保社会的公平与正义。

9. 镇压在不同文化中的表现形式有哪些？

镇压在不同文化中表现形式多样，具体取决于历史、社会结构和权力关系。以下是一些常见的表现形式：

1. 政治镇压：政府通过法律、警察或军队手段压制反对声音，如审查、逮捕或暴力镇压。例子包括苏联的大清洗和中国的文化大革命。

2. 宗教镇压：某些宗教或宗教团体被禁止或迫害，如欧洲中世纪的异端审判和现代某些国家对特定宗教的限制。

3. 文化镇压：少数族群或土著文化的语言、传统和习俗被压制或禁止，如澳大利亚对原住民文化的同化政策。

4. 经济镇压：通过经济手段压制某些群体，如种族隔离时期的南非对黑人的经济歧视。

5. 性别镇压：女性或其他性别群体在社会、经济和政治上受到压制，如某些国家限制女性的教育和工作权利。

6. 言论镇压：限制言论自由，如新闻审查、网络封锁和对异议人士的迫害。

这些表现形式在不同文化和历史背景下可能有所变化，但共同点是通过权力手段压制特定群体或个人的权利和自由。

10. 镇压的未来发展趋势是什么？

“镇压”这一概念通常指通过强制手段控制或压制某种行为、活动或群体。关于其未来发展趋势，可以从以下几个角度进行分析：

1. 技术化：随着科技的进步，镇压手段可能会更加依赖技术，如监控系统、人工智能和大数据分析，以提高效率和精准度。

2. 法律化：政府可能会通过立法手段将镇压行为合法化，使其在形式上更加规范和透明，以减少社会争议。

3. 国际化：在全球化的背景下，镇压可能会受到国际法和国际舆论的影响，各国在处理镇压问题时可能需要考虑国际合作和外交关系。

4. 多元化：随着社会问题的复杂化，镇压手段可能会更加多样化，包括经济制裁、信息控制、心理战等。

5. 舆论影响：社交媒体和互联网的普及使得舆论对镇压行为的影响越来越大，未来的镇压可能会更加注重舆论控制和信息管理。

需要注意的是，镇压作为一种社会控制手段，其使用和效果往往取决于具体的社会、政治和法律环境。未来如何发展，仍需根据实际情况进行观察和分析。