2025年3月9日 23:01修改
例句
1.他们双方经过谈判后，终于达成了一个休战协议。
2.你这样做也许会火上浇油，破坏当前脆弱不稳的休战局面。
1. 交战双方暂时停止军事行动。
引
1. 中国的官长总指挥大人“仁爱为怀”，每次都听从英、美、法领事的提议而实行休战。
《乱弹·新英雄》
瞿秋白
2. 在主和意见的影响下，太宗在九八一年诏令沿边州县守边境，不得出关。宋辽暂时休战。
《中国通史》第四编第一章第一节
范文澜
拼音：xiū zhàn
词性：动词
解释：指交战双方暂时停止战斗或敌对行动，通常是为了进行谈判或恢复和平状态。
例句：经过长时间的战争，双方终于同意休战，开始和平谈判。
近义词：停战、停火
反义词：开战、交战
休战是指在战争或冲突中，交战双方暂时停止敌对行动，达成的一种协议或默契。休战通常是为了进行谈判、救治伤员、处理死者或其他人道主义目的，但并不一定意味着战争的结束。休战可以是临时的，也可以是长期的，具体取决于双方的协议。
休战通常在以下几种情况下发生：
冲突双方暂时无法取得决定性胜利：当双方意识到继续战斗无法改变现状时，可能会选择休战以重新评估战略。
人道主义原因：为了救助伤员、平民或进行人道主义援助，冲突双方可能会同意暂时停火。
政治或外交谈判：为了进行和平谈判或达成协议，双方可能会宣布休战，以便在谈判期间减少敌对行动。
国际压力：在国际社会或其他国家的调解下，冲突双方可能会同意休战，以避免进一步升级冲突。
节日或特殊纪念日：在某些宗教节日、国家纪念日或其他特殊日子，冲突双方可能会宣布停火以示尊重。
休战通常是临时性的，旨在为双方提供喘息和重新思考的机会，但并不一定意味着冲突的永久结束。
休战和停战都是指在冲突中暂时停止敌对行动，但两者在含义和持续时间上有所不同。
休战：休战通常是短期的、临时的停止敌对行动，可能是为了进行谈判、交换俘虏或处理紧急情况。休战并不意味着冲突的结束，敌对双方可能会在休战结束后重新开战。
停战：停战通常是更长期、更正式的停止敌对行动，可能标志着冲突的结束或接近结束。停战协议通常涉及更具体的条款和条件，双方可能会通过谈判达成更持久的和平协议。
简而言之，休战是临时的暂停，而停战则可能是更持久的和平进程的一部分。
历史上著名的休战事件包括：
第一次世界大战的圣诞节休战（1914年）：在西线战场上，英德两军士兵自发停火，共同庆祝圣诞节，互赠礼物并踢足球。
朝鲜战争停战协定（1953年）：朝鲜战争双方签署《朝鲜停战协定》，结束了长达三年的战争，但并未签署和平条约，因此朝鲜半岛仍处于技术上的战争状态。
越南战争巴黎和平协定（1973年）：美国和北越签署《巴黎和平协定》，宣布结束越南战争，美军撤出越南。
中东战争停火协议：包括1973年第四次中东战争后的停火协议，以及多次巴以冲突中的短暂停火。
冷战期间的缓和时期：如1963年的《部分禁止核试验条约》和1972年的《限制战略武器条约》，这些协议在一定程度上缓解了美苏之间的紧张关系。
这些休战事件在历史上具有重要意义，往往标志着战争的暂时或永久结束，或为和平谈判铺平了道路。
休战对战争双方的影响可以从多个方面来看：
缓解冲突：休战为双方提供了一个临时的和平期，减少了直接的军事对抗，降低了人员伤亡和财产损失。
外交谈判机会：休战期间，双方可能通过外交渠道进行谈判，寻求更持久的解决方案，如停战协议或和平条约。
资源重整：双方可以利用休战时间重整军队、补充物资和调整战略，为可能的后续冲突做准备。
人道主义援助：休战期间，人道主义援助可以更顺利地进入战区，帮助受战争影响的平民。
心理影响：休战可能对士兵和平民的心理产生积极影响，减轻战争带来的压力和恐惧。
国际干预：休战期间，国际社会可能介入，推动和平进程或提供调解。
然而，休战也可能带来一些负面影响，如双方可能利用休战时间加强军事准备，导致后续冲突更加激烈。此外，休战可能只是暂时的，未能解决根本的矛盾。
休战在国际法中是指交战双方暂时停止敌对行动的协议，通常是为了进行谈判、人道主义援助或其他特定目的。休战并不等同于停战或和平条约，它只是暂时的停止敌对行为，并不结束战争状态。国际法承认休战的有效性，并规定双方在休战期间必须遵守协议的条款。违反休战协议可能被视为战争罪或其他国际法规定的违法行为。休战的具体条款和条件通常由双方通过谈判确定，并可能涉及第三方调解或监督。
休战协议通常包含以下内容：
停火条款：明确规定双方停止敌对行动的时间和条件。
领土划分：确定双方控制区域的边界或临时分界线。
军事部署限制：限制或规定双方在特定区域的军事部署和活动。
人质或战俘交换：安排双方释放或交换被俘人员。
监督机制：设立第三方或国际组织监督停火协议的执行情况。
后续谈判安排：为后续的和平谈判或最终协议制定时间表和框架。
人道主义援助：确保在停火期间为受影响平民提供人道主义援助。
违反协议的后果：规定违反协议条款的后果或惩罚措施。
这些内容旨在确保停火的有效性并为后续和平进程奠定基础。
休战为和平谈判创造了以下几个关键条件：
缓解紧张局势：休战暂时停止敌对行动，减少冲突双方的暴力行为，有助于降低紧张局势，为谈判营造更稳定的环境。
建立信任：通过休战，冲突双方可以展示出对和平的诚意，逐步建立互信，为后续的谈判奠定基础。
提供时间窗口：休战为双方提供了时间和空间来思考、准备和协商，避免在紧张状态下做出仓促决定。
人道主义援助：休战期间，人道主义援助可以更顺利地进入冲突地区，缓解民众的苦难，减少双方的敌对情绪。
国际调解机会：休战也为国际社会提供了介入和调解的机会，第三方可以在相对平静的环境中协助双方找到解决方案。
总的来说，休战为和平谈判创造了一个相对稳定和信任的环境，使得双方能够更理性地探讨和解决分歧。
休战可能面临的挑战包括：
信任缺失：敌对双方可能缺乏足够的信任，导致休战协议难以达成或维持。
内部反对：双方内部可能存在强硬派或其他利益集团，反对休战或试图破坏协议。
执行难度：休战协议的具体条款可能难以执行，尤其是在缺乏有效监督机制的情况下。
外部干预：第三方国家或组织可能出于自身利益干预休战进程，影响协议的稳定性。
资源分配：休战后，资源分配问题可能引发新的矛盾，尤其是在战后重建阶段。
历史积怨：长期冲突积累的历史怨恨可能难以消除，影响双方的和解意愿。
信息不对称：双方可能对彼此的真实意图和能力存在误解，导致休战协议的不稳定。
这些挑战需要双方在休战过程中谨慎应对，以确保协议的持久性和有效性。
休战的未来发展趋势可能包括以下几个方面：
国际合作的加强：各国可能会通过多边协议和国际组织加强合作，以减少冲突和促进和平。联合国等国际机构在调解和维持和平方面的作用可能会进一步扩大。
技术进步的影响：随着科技的发展，尤其是人工智能和无人机等技术的应用，可能会改变战争的形式，同时也可能为和平谈判提供新的工具和手段。
非政府组织的作用：非政府组织（NGO）在冲突地区的和平建设和人道主义援助中扮演着越来越重要的角色，未来它们的影响力可能会进一步增加。
公众舆论的推动：随着全球化和信息传播的加速，公众舆论对政府决策的影响力增大，可能会推动更多国家寻求和平解决方案。
长期和平建设的重视：休战不仅仅是停止敌对行动，还包括长期的和平建设，如经济重建、社会和解和法治建设。未来可能会更加注重这些方面的投入和努力。
区域和平机制的建立：区域性的和平机制和合作框架可能会得到更多重视，以解决特定地区的冲突问题。
这些趋势共同指向一个更加和平与合作的未来，尽管实现这一目标仍面临诸多挑战。