2025年5月13日 11:40修改
例句
1.他性格朴直,为人豪爽,经常为朋友两肋插刀。
1. 朴实率直。
引
1. 朴直质者近忠,便巧者近亡。
汉
《新语·辅政》
陆贾
2. 我性本朴直,词理安得文。
唐
《寄旧山隐者》诗
姚合
3. 谨撰其说,言语朴直,非有惊世绝俗之谈。
宋
《上韩枢密书》
苏洵
4. 平章政事侯挚朴直无蕴借,朝廷鄙之。
《金史·完颜赛不传》
5. 元振坦夷愿谅……及其告归,特赐以诗,而以朴直称之。
明
《送解元振先生还庐陵序》
方孝孺
6. 廷争酬造化,朴直乞江湖。
唐
《大历三年春四十韵》
杜甫
7. 嘉乃高祖时踏弩之卒,想亦一朴直人。
《朱子语类》卷一三五
8. 〔沙哈鲁〕山川环抱,饶畜产,人性朴直,耻斗好佛。
《明史·西域传四·沙哈鲁》
9. 当地人之间自然也有纠纷,裁判纠纷的方法也朴直有趣。
《赤道雪》
杨朔
拼音:pǔ zhí
词性:形容词
解释:形容人性格朴实直爽,不虚伪做作。
例句:他为人朴直,说话做事从不拐弯抹角,大家都喜欢和他交往。
近义词:朴实、直率
反义词:虚伪、圆滑
朴直的意思是为人正直、坦率、不虚伪,做事直截了当,不拐弯抹角。形容一个人性格直爽,言行诚实,不阿谀奉承,也不圆滑世故。
朴直在人际交往中非常重要,主要体现在以下几个方面:
建立信任:朴直的人言行一致,容易赢得他人的信任,因为他人知道你不会隐瞒或欺骗。
减少误解:直接、坦诚的表达方式可以避免不必要的误会,让沟通更高效。
维护关系:朴直的人通常不会背后议论或耍心机,这有助于长期维持健康的人际关系。
自我尊重:保持朴直意味着你尊重自己的价值观,不轻易妥协,这也会赢得他人的尊重。
提升效率:朴直的沟通方式可以节省时间,避免绕弯子,让合作更顺畅。
总之,朴直不仅能让你的人际关系更简单、更真诚,还能提升你的个人魅力和可信度。
朴直和诚实都涉及道德品质,但侧重点不同:
诚实:主要指言行与事实一致,不欺骗、不说谎,强调对外的真实性。比如不说假话、不隐瞒真相。
朴直:更强调性格的质朴和正直,表现为坦率、不圆滑,甚至可能因直接而显得不够婉转。它包含诚实,但更突出性格中的刚正和不修饰。
简单说,诚实是”不虚假”,朴直是”真实且不拐弯”。朴直的人必然诚实,但诚实的人不一定朴直(可能用委婉方式表达真相)。
朴直的人通常具有以下行为特点:
诚实坦率:他们说话做事直接,不喜欢拐弯抹角或虚伪做作。
坚持原则:有明确的道德标准,不轻易妥协或违背自己的信念。
公正无私:对待他人公平,不偏袒,也不因利益而改变立场。
简单直接:表达方式清晰明了,不喜欢复杂或隐晦的沟通方式。
责任感强:对自己的言行负责,勇于承担错误或后果。
不趋炎附势:不因权势或利益而改变自己的态度或行为。
言行一致:说的和做的保持一致,不会说一套做一套。
这类人往往给人可靠和值得信赖的印象,但也可能因为过于直接而不够圆滑。
朴直在职场中的优缺点如下:
优点:
诚实可靠:朴直的人通常言行一致,容易获得同事和上司的信任。
高效直接:沟通时直截了当,减少误解和拖延,提高工作效率。
原则性强:坚持规则和公平性,有助于维护团队纪律和公正的环境。
缺点:
缺乏灵活性:过于直接可能忽略他人感受,导致人际关系紧张。
适应力弱:在需要变通或妥协的场合可能显得固执,难以及时调整策略。
易被误解:直言不讳可能被误认为缺乏情商或咄咄逼人,影响团队协作。
适当平衡朴直与圆融能更有效地发挥其优势。
朴直通常指为人正直、朴实,言行不虚华,注重实际,性格坦率但不失温和。耿直则更强调性格直爽、刚直不阿,说话做事直接坦率,有时可能显得不够圆融,甚至容易得罪人。简单来说,朴直偏重朴实正直,耿直偏重刚直坦率。
朴直的历史起源可以追溯到古代中国的儒家思想,强调为人正直、诚实、朴素的品德。这种观念在《论语》等经典中有所体现,孔子提倡“君子坦荡荡”,推崇正直无欺的品格。后来,朴直的价值观逐渐融入中国社会的道德规范中,成为人们推崇的行为准则之一。在朝鲜半岛,朴直的价值观也影响了韩国文化,特别是在朝鲜王朝时期,儒家思想占主导地位,朴直成为社会推崇的美德之一。
朴直(正直、坦率、不拐弯抹角的性格或行为)在不同文化中的表现差异主要体现在以下几个方面:
东亚文化(如中国、日本、韩国)
朴直常与”含蓄”平衡,直接表达可能被视为粗鲁。
更注重通过行动而非语言展现正直,强调”行胜于言”。
在日本,”本音”(真实想法)和”建前”(表面立场)的区分可能削弱外在的朴直表现。
西方文化(如美国、德国)
在德国等北欧国家,朴直更受推崇,直接沟通被视为高效和诚实。
美国文化鼓励表达个人观点,但通常要求用”建设性反馈”的方式软化直率。
荷兰的”直接文化”(Dutch directness)以坦率闻名,甚至可能被其他文化认为唐突。
中东与拉丁文化
更注重人际关系,朴直可能让位于”保全对方面子”的委婉表达。
批评或否定意见常通过间接方式传达,如谚语或比喻。
商业场景中的差异
东亚商务谈判中,直接拒绝可能用”需要考虑”替代;西方则更可能明确说”No”。
北欧管理者倾向于直接指出问题,而亚洲管理者可能通过私下沟通暗示。
关键差异点:
表达方式:直接语言(西方) vs 非语言信号(东亚)
优先级:诚实效率(北欧) vs 群体和谐(东亚/中东)
社会接受度:在德国/荷兰被视为美德,在日本可能被看作”不懂读空气”。